イマ話題のPanasonicのボディトリマー「ER-GK82-K」。
2020/7/1に発売された「ER-GK81-S」の後継品として2023/6/1に発売されましたが、どんな違いがあるか気になる人も多いはず。
結論から言うと、ER-GK82-KとER-GK81-Sの違いは「色」だけ。
スペックのほとんどは酷似しています。
この記事では、ER-GK82とER-GK81のスペックの違いを比較して紹介。
正直、最新機種のER-GK82-Kを迷わず選択してOKです。
ちなみに定価は12,800円ですが、Amazonや楽天、Yahooショッピングで購入するのがおすすめ。
わたしは1万円以下で購入できました！
ポチップ
ポチップ
ER-GK82-KとER-GK81-Sのスペックの違いを徹底比較！
 |  |  |  | |
| 機種名 | ER-GK-82-K | ER-GK81-S | ER-GK21-K | ER-GK21-W |
| 定価（税込） | 12,800円 | 9,480円 | 6,420円 | 6,420円 |
| 発売日 | 2023年6月1日 | 2020年7月1日 | 2023年6月1日 | 2023年6月1日 |
| 色 | 黒 | シルバー | 黒 | 白 |
| 電源方式 | 充電式 | 充電式 | 乾電池式 | 乾電池式 |
| 電源・電圧 | AC100V～240V （自動電圧切替付き） | AC100V～240V （自動電圧切替付き） | ー | ー |
| 消費電力 | 約10W(充電時) | 約10W(充電時) | 単3形アルカリ乾電池1本で 約70分使用可能 | 単3形アルカリ乾電池1本で 約70分使用可能 |
| 充電時間 | 約1時間（室温0℃～35℃） | 約1時間（室温0℃～35℃） | ー | ー |
| 使用可能時間 | 1回のフル充電で 約50分使用可能 | 1回のフル充電で 約50分使用可能 | 単3形アルカリ乾電池1本で 約70分使用可能 | 単3形アルカリ乾電池1本で 約70分使用可能 |
| 使用電池 | ニッケル水素電池（1100mAh） | ニッケル水素電池（1100mAh） | 単3形アルカリ乾電池1本（別売）または 単3形充電式ニッケル水素電池1本（別売） | 単3形アルカリ乾電池1本（別売）または 単3形充電式ニッケル水素電池1本（別売） |
| 付属品 | ダイヤル式長さそろえアタッチメント（3～12mm・1mm刻み) 肌ガードアタッチメント（2mm） ACアダプター 掃除用ブラシ 専用オイル ポーチ | ダイヤル式長さそろえアタッチメント（3～12mm・1mm刻み) 肌ガードアタッチメント（2mm） ACアダプター 掃除用ブラシ 専用オイル ポーチ | 長さそろえアタッチメント（3mm） 肌ガードアタッチメント（2mm） 掃除用ブラシ 専用オイル | 長さそろえアタッチメント（3mm） 肌ガードアタッチメント（2mm） 掃除用ブラシ 専用オイル |
| 防水設計 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 |
| 水洗い | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 |
| 海外使用 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 |
| 本体寸法 | 高さ20.4×幅3.3×奥行4.7cm（アタッチメント含まず） | 高さ20.4×幅3.3×奥行4.7cm（アタッチメント含まず） | 高さ16.1×幅3.1×奥行4.4cm（アタッチメント含まず） | 高さ16.1×幅3.1×奥行4.4cm（アタッチメント含まず） |
| 本体質量（重量） | 約150g（アタッチメント含まず） | 約150g（アタッチメント含まず | 約95g（乾電池・アタッチメント含まず） | 約95g（乾電池・アタッチメント含まず） |
| パッケージ寸法 | 高さ22.1×幅19.4×奥行6.7cm | 高さ21.9×幅19.2×奥行6.1cm | 高さ18.8×幅11.2×奥行4.2cm | 高さ18.8×幅11.2×奥行4.2cm |
| 生産国 | 中国 | 中国 | 中国 | 中国 |
「ER-GK-82-K」と「ER-GK81-S」のスペックの違いは、正直ほとんどありません（比較表を参照）。
強いて言うなら、色だけです（黒orシルバー）。
古い機種の「ER-GK81-S」は販売開始から3年余り経過しています。
そして、Panasonicの公式サイトでは、「ER-GK81-S」の商品ページ自体は残っているものの、全く推してません（新機種が出ているので当然ですが…）。
で、あえて「ER-GK81-S」を購入する必要は無いと思うんですよね。
- 3年以上経過し、部品のストックが少ない可能性
- 型落ちであるはずなのに、ネットだとむしろ新機種より高いという逆転現象がある
- 新機種の色の方がカッコイイ（完全なる主観（笑））
ふつう、型落ちの方が安くなりそうな印象があるんですが、なぜか新機種の「ER-GK82-K」の方が安いです。
これらを踏まえて、わたしは「ER-GK82-K」の購入を即決しました。
とは言え、スペックの差はもう少しあっても良かったんじゃないかな？
パナソニックさん…。色だけは寂しい気がする
さて、パナソニックのボディトリマーは「ER-GK-82-K」以外に廉価版があります。
ER-GK21シリーズは「ER-GK-82-K」より約5,000円安いです。
つぎのような人は、ER-GK21シリーズを検討しても良いかもしれません
- 機能は最低限で良い
- アタッチメントが不要（長さ調整は不要）
- とにかく安い方が良い
- 充電式でなくても良い
個人的には、多機能でカラダ全体を処理できる「ER-GK-82-K」をおすすめしたいですが、人それぞれだと思うので任せます。
ついでに、廉価版の「ER-GK21-K」と「ER-GK21-W」も比較表に載せたので、参考にしてください。
ポチップ
ポチップ
ポチップ
ポチップ